上海财经大学培训中心学习网

首页 > ACCA > 考经分享 >

ACCA考试科目FM(F9) Assets replacement decisions 知识点梳理

2020ACCA备考资料
  • 财务英语入门
  • 历年真题答案
  • 2020考纲白皮书
  • 2020考前冲刺资料
  • 官方模考测试资源
  • 考前总结汇总

  关于资产重置决策的相关知识点,这个知识不仅可能会考到客观题,也会有可能考到大题。

  对于资产重置类型题目的考察,主要是两种形式:

  一种是替换旧资产时有两种资产选择,但由于这两种资产寿命各不同,无法直接对比选择。比如替换旧设备有两个选择,一个是A设备,总成本$1000,使用寿命10年;一个是B设备,总成本$5000,使用寿命5年。此时无法直接拿$1000和$5000对比。

  另一种则是旧资产的更换频率,按几年更换一次较为合适。比如可以3年或者5年进行更换,但由于对应发生的总成本可能也不同。所以此时也无法直接对比。

  这两种情况本质其实都是由于年限不同,无法直接按成本进行对比。所以就会采用接下来我们要说的等额年金法EAC(Equivalent Annual Cost method)来计算对比。这种方法不仅解决了年限不同的限制,即将其均摊切换到每一年的成本现值,这样就能在相同周期内(一年为基准)按照谁小选谁的原则。同时也考虑了货币的时间价值。所以结果会更加客观准确。

  这种方法会有几个假设前提:

  一是不管选择哪种方案,它只影响成本,对经营活动成本和效率无影响。

  二是项目可以无限重置,一旦完成置换之后,一直会沿用下去,不考虑下次决策问题。

  计算步骤:

  第一步:

  计算每一个置换方案成本的净现值。

  第二步:

  将成本的净现值除以对应的年金折现系数得到每年的等额年金成本。

  公式:EAC=PV of Cost/Annuity Factor

  (类比不同项目周期收益:如果两个项目的NPV不同,项目的周期也不同。进行对比选择时,按照同样思路,将这两个项目调整到同一时间维度,即切换到每年等额年收益即可进行对比。

  此时公式:Equivalent Annual Benefit(EAB)=NPV of Project/Annuity Factor)

  真题2018 S/D Q31:

  Melanie Co is considering the acquisition of a new machine with an operating life of three years.The new machine could be leased for three payments of$55,000,payable annually in advance.

  Alternatively,the machine could be purchased for$160,000 using a bank loan at a cost of 8%per year.If the machine is purchased Melanie Co will incur maintenance costs of$8,000 per year,payable at the end of each year of operation.The machine would have a residual value of$40,000 at the end of its three-year life

  Melanie Co’s production manager estimates that if maintenance routines were upgraded the new machine could be operated for a period of four years with maintenance costs increasing to$12,000 per year,payable at the end of each year of operation.If operated for four years the machine’s residual value would fall to$11,000.Taxation should be ignored.

  Required:

  Using a discount rate of 10%,calculate the equivalent annual cost of purchasing and operating the machine for both three years and four years,and recommend which replacement interval should be adopted.

  因为题目问题问的是通过EAC计算,让判断按3年还是按4年置换。所以能确定的前提是购买资产,第1段的租赁费用$55,000在此问无用。

  第2段承接第1段对应置换的新设备周期是3年,初始投资成本$160,000,这笔资金通过借款融资而来,借款利率具体要求是让按10%,不是原来题目中的8%。之后每年年末发生$8,000的维修费用,第3年末残值收入$40,000。

  第3段信息对应设备周期是4年,依然通过借款融资初始投资成本$160,000,之后每年年末发生$12,000维修费用,第4年末残值收入$11,000。忽略税的影响。

  所以思路就是分别把周期为3年和4年对应的成本的净现值计算出来,除以对应年金折现系数得到等额年金成本进行对比:

acca

  通过EAC对比,发现周期为4年的资产等额年成本小于3年的。所以当然选择按照每4年进行资产置换。

  Recommendation The machine should be replaced every four years as the equivalent annual cost is lower.

来源|未知。若需引用或转载,请联系原作者,感谢作者的付出和努力!