ACCA考试LW科目中，有很多同学反应不会区分Offer（要约）与Invitation to treat（要约邀请）。这个知识点其实考到的次数较多，现在我们就来对这个内容做一个梳理。

　　一．是否有法律约束力：

　　Offer（要约）：具有法律约束力。

　　Invitation to treat（要约邀请）：不具有法律约束力。

　　二.考题涉及的情景：

　　第一,Auction sales拍卖：拍卖具体涉及两种类型（with reserve有底价或者without reserve无底价）

　　下面给大家总结一个表格：

　　第二,Advertisement广告：General rule（通常情况）:Advertisement广告是ITT

　　Exceptions(考题会出现的例外情况）

　　1)考题中出现的广告满足以下三个条件：

　　第一，广告面向社会公众；第二，广告带有奖赏性质；第三，广告的内容是明确具体的。如果同时满足以上三个条件，那么这个广告就很特殊，它属于Offer

　　2）考题中会明确说这则广告是offer,那么此时直接把它当成要约就可以了，不需要再做以上三个条件的判断。

　　第三，投标：Invitation to treat招标书，是ITT；Tender投标，是Offer。

　　第四，Share prospectus招股说明书：是ITT。招股说明书概念：它是股份公司公开发行股票时，就募股事宜发布的书面通告。具体会载明下列事项：①发起人认购股份数；②每股的票面金额发行价格；③无记名股票的发行总数；④认购人的权利、义务；⑤本次募股的起止期限及逾期未募足时认股人可撤回所认股份的说明。

　　（上面这个概念了解一下即可）

　　第五，Circulation of a price list报价单，这个可以理解成菜单，邀请/引诱你光顾门店就餐，所以它是ITT。

　　考题中还会出现一种情况：是quotation of prices这个也是报价单，它可以理解成投标过程中出现的tender，所以它是offer要约。

　　即：Circulation of a price list-ITT

　　quotation of prices-offer

　　考试的选项里如果出现’may be’这种字眼，那么它就一定不是offer要约。因为要约的内容一定是明确具体的。Offers cannot be vague,imprecise,or open to interpretation要约不可以是模糊的、不精确的、有很多种解释的，也就是说要约的内容一定是明确具体的。