ACCA与CPA的区别在哪？考哪个更实用？下面财大ACCA小编为大家分析一下两者的区别。

1.要求

想必大家也已经对ACCA和CPA有过大致的了解，CPA是必须有本科学位之后才可以报考的，而ACCA报考条件宽泛，原则上满16周岁的中国公民都可以报考。这一点是你在选择ACCA还是CPA的时候要考虑的一个重要因素。

2.内容

现在已从14门科目改成由13门科目组成，内容全面，其中包括会计、审计、税法、商法、商业管理等多个方面内容，其培养出来的是复合型的高级管理人才。（小编在这里整理了一些ACCA常用备考资料，需要的戳>>>ACCA全套备考资料：大纲+真题+考官文章）

而CPA是采取6+1的考试形式，六门专业考试和一门综合考试，更注重专业型人才的培养。

所以整体来说，虽然两者专业课程都有所涵盖，但区别是ACCA覆盖的范围广，注重培养考生的逻辑性和思维性的同时更注重实操能力的培养。而CPA则更倾向于考生对细节的理解，考试的深度也更深。

3.难度

ACCA考试难度是循序渐进，逐渐增加的，分为基础阶段和专业阶段。有些考生由于担心自己的英语水平而迟迟不敢报名，虽然是全英文考试，实际上对英语的要求并不高。有很多人都是在学习过程中，英语水平和时间管理的能力得到了一定的提升。

CPA考试难度大一直是业内公认，其专业深度也更深。需要考生对知识点有深入的理解并且对细节也不能掉以轻心。

CPA的通过率比ACCA F阶段的通过率低很多，对于零基础的同学来说，ACCA入门会相对轻松许多。

4.个人发展

分析过了ACCA和CPA两者自身的考虑因素，就要分析一下你自己对未来职业发展的目标。如果你不甘心未来只在中国大陆地区的财务领域发展，而更倾向于对全世界范围内财务领域的理解与发展，或更期望自己在外资/跨国企业中发展，那么ACCA会对你实现目标起到非常大的帮助，并且拿到A证书可以获得英国地区的审计师签字权。如果你希望自己成为国内财务领域的精英，比如以后想在一些国内企业工作发展，那么cpa将会是一个必要条件。

建议：

1.ACCA科目多，但包涵领域更多更全面，对培养财务人综合能力的提升，逻辑性和思维的培养是很有帮助的。CPA科目少，专业性强，可以培养财务人的专业素养。

2.CPA虽然科目更少，但不代表它更好考!!!ACCA考季灵活，一年有四个考季，而CPA一年只有一个，所以耗时不一定会比ACCA短，并且本科生是并不能参加考试的。

个人认为在本科时期先学习ACCA打好基础，增强自己未来作为财务人的逻辑思维，在未来学习CPA会容易很多。并且有ACCA也会在毕业以后进入外资企业或四大时加分很多。

无论你选择那本证书，只有适合自己的才是最好的。你要明白，我们学习ACCA或者CPA的目的是为了提升自己的能力，而不是为了证书。证书固然重要，但是如果成为了高分低能之人岂不是白白浪费证书的价值。