CPA和司考这两本证书经常会被“捆绑”在一起，2018年4月底，司考报名条件限制了考生的专业，那么司考限制专业后，对注会考试会产生影响吗？下面小编从以下几个角度来给大家分析一下：

报考条件对比

其实，很多人认为“司考比注会高级”的一个主要原因，就是因为注会的报名门槛很低，主观上给人一种“廉价”的感觉。

但是报名门槛不等于证书的含金量，含金量往往包含两个维度，一个是受欢迎程度，一个是考试难度，如果两者呈正比关系的话，恰恰说明这本证书的含金量很高。

从考试难度上来讲，司考、CPA的难度都非常高，一个是法律行业的代表，一个是财会行业的代表，但是司考限制专业后，很多人会把考证需要转移到注会证书上来，势必提升注会证书的受欢迎程度，知名度也会进一步扩大。

报名人数变化

接下来，我们从实际的数据对比，来分析一下司考限制专业，会对注会报名人数产生哪些影响。下图是司考、CPA近五年来报名人数变化趋势图。

首先，图中可以很明显看出，其实在2018年司考限制专业之前，注会的报名人数增长趋势就超过司考不少。从2013年到2017年的4年时间里，注会的报名人数增加了56.5万人，司考的报名人数增加了21.9万人。

其次，会计行业这两年的变革不断，尤其是会计从业证取消考试以后，证书体系的实质发生了很大的变化，加上人工智能的发展对行业的冲击，追求高含金量证书成为每一个财务工作者的目标。（点击下载>>>注会六科思维导图合集）

最后，司考限制专业后，2018年之后入学的大多数非法本学生，就失去了司考的报名资格，转行也好求职也好，想要提升自己的就业优势就会把目标转向注册会计师，也就是说未来5年之内CPA考试的报名人数还会持续上升， 竞争会越来越激烈。

通过率对比

某种程度上来说，报名人数上升，并不意味着通过率就会提升很多，自然也不会导致持证人快速上涨，使得含金量下降。

上图是注会和司考近五年的平均通过率变化图，可以看出，几乎都在10%—15%左右徘徊，但是有一点考生需要明确，注会的通过率是按照通过人数除以实际参考人数来计算的，而司考的通过率是按照通过人数除以报名人数来 计算的。

这就是为什么，虽然CPA和司考的通过率差不多，CPA每年报名人数超出司考很多，但持证人数量依然少的可怜的原因。截止到2017年，中注协个人会员只有23万人，而司考持证人达到了88.8万人之多。

所以，从某种程度上来讲，司考限制专业导致注会的报名人数会比以前增加很多，但是却不会因此提升注会的通过率。

用一个同时持有CPA和司考双证的高顿CPA学员的话来说，这对司考和注会来讲其实是一种双赢，从这两个证书的发展趋势来看，司考是保护，而注会需要爆发。

所以，一方面，注会可能会凭借这个趋势获得更好的发展和更广的知名度，但是另一方面，考生面临的竞争压力、中注协在考试制度改革上面临的压力，也需要身处这其中的每一个人去努力。

毕竟无论司考还是CPA，无论人数增加还是限制专业，说到底还是看个人的实力。