上海财经大学培训中心学习网

首页 > CFA > 常见问题 >

想进投行,CPA、CFA、司考 哪个更有优势?

2021CFA备考资料
  • notes中文精读
  • 考试手册一本通
  • 官方考纲及解析
  • 财大课程安排费用
  • 金融英语词汇
  • 考前总结汇总
投行,对于很多应届毕业生来说,是可望而不可即的,不光是有硕士研究生的学历要求,根据每年校招投行给出的招聘要求,通过CPA、CFA、司法考试者优先考虑。但是对于大多数人来说,在有限的时间和精力下,只能拿下一本证书,那么CPA、CFA、司考 哪个更有优势呢?
 
先框定一个基础讨论范围,这里的分析是在假设某个人基本具有通过上述三个考试其中之一的能力,且在时间资源有限条件下,为了保证职业效用最大化,应该做出的优先选择。如果不考虑条件限制,当然是三种考试+保荐代表人考试全部通过,最有利于个人职业发展。
 
而且投行这个行业本来就是精英行业,本人周边司法考试+Cpa的投行朋友也大有人在,考霸在投行领域真是司空见惯!
 
中国投行领域还有一种考试叫保荐代表人考试,是中国证券业协会举办的投行业务专业能力测试。考试范围之广可谓上天下地,前一题可能在问你反向收购的会计处理,后一题可能就考证券业务的罚则和量刑了。
 
如果已经进入投行或者基本准备进入投行工作的话,也是一个需要考虑的必备因素。
 
从难易程度而言,可能对每一个人都不太一样了。就个人而言,司法考试的准备时间最少大约在三个月左右(可能要有点法律基础);CPA如果顺利的话两年通过专业阶段一年通过综合阶段,每年大约也需要两个月的时间;
 
 
FRM/CFA一级可以突击最快一到两个月,周边的考霸小朋友们还有两个月通过cfa二级的,通过三级的也有了!
 
金融业进步的车轮远远不止,一不小心就要落后面了!悲伤啊!所以这里的最优选择还是要考虑自身的教育背景和能力!让学法律的人去考cpa还是要付出很大心血的,学会计的去考司法考试也是一头雾水。最好的办法是因地制宜!学会计财管的建议先考cpa。
 
首先,我们来谈一谈CPA什么时候考比较合适。
 
传统意义上,国内对投行的理解是以证券公司的形式存在的金融机构,会进行一些证券发行、投资并购、兼并重组等业务,而且几乎每一个项目组都需要一个可以签字的注册会计师,所以必然需要既懂会计知识,又懂风险管理的CPA持证人。甚至很多在学习CPA的四大人,都希望将来可以通过四大这块跳板跳到投行去工作。
 
国内很多大型投行在招聘的时候,学历最低要求基本是硕士,这也就意味着,应聘的时候是有机会拿着CPA全科证书的,而且优势会比别的应聘者突出很多。所以按照一般研究生的学年时长,最好在大学期间就可以备考CPA,然后在大学毕业的当年考出两到三科,这样在读研期间就可以拿到CPA,成为自己的竞争优势。
 
其次,再谈一下CFA要不要优先考。
 
如果说CPA是非常专注财务报表的话,那么CFA则涵盖了金融行业所需的所有的基本知识。就求职实用性的话,目前来讲应该是CPA稍微强一些。但是在日后的工作中,CFA对个人金融知识的掌握也是非常重要的。
 
所以说如果招聘对CFA证书没有要求,纯粹是为了学知识的话,可以先自己考出1级或者2级,对前期工作的展开已经足够了。毕竟CFA是全英文考试,虽然知识点比较简单,对中国学生来讲还是存在一定的难度。日后如果在升职或者是其他工作中需要CFA的话,可以再去考3级,有些机构还会替员工报销考试费用。
 
最后,我们来分析一下改革后的司考该如何考。
 
如果是前两年的话,司考先考和后考都没有任何问题,花费一年时间考完就可以了。但是经过“末代司考”以后,再想CPA和司考双证在手,几乎是很难的事情了。限制专业对很多想进投行的同学来说,都是不小的挑战。所以可以分两种情况来解读。
 
一、研究生期间修法学相关专业。
 
如果本科没有修法学专业的,研究生期间修过还可以报考国家法律职业资格考试,这样是绝对可以保证双证在手的。对进入投行和以后的工作来讲都有很大的优势。
 
二、以学习的目的自学法律知识。
 
投行虽然很喜欢懂法律的学生,但有些投行并没有规定一定要考出司法证书,这样的话就可以把重心放在CPA和CFA的证书上,然后花时间自学一些法律相关的知识,帮助自己提高工作能力。
 
不管先考哪本证书,都要明确自己考证书的目的是为了一张入门凭证,还是为了提升工作能力,或者是其他的原因,这样对选择的先后顺序也会产生相应的影响。
 
不过从证书的终极意义上来讲,先后顺序只是让自己在职场的道路上走的弯路少一些,而学好这些证书中的知识,并且能够和自己的工作相结合,才是考证的时候最应该关注的事。

 

来源|未知。若需引用或转载,请联系原作者,感谢作者的付出和努力!