随着2018年的到来，作为金融专业的在校大学生即将面临着选择，在考虑未来职业的发展上，是继续考研还是选择含金量高的CFA职业资格证书？下面我们通过对比的情况来分析一下：

 

1.在职研究生的含金量和统招研究生一样吗？

 

在职研究生是职场人士提升自己的首选，很多人工作多年，拥有很好的职场经验和工作技能，可惜的是，他们在学历这件事情上是不自信的。

 

每次听到单位来了名校的研究生新人，心里先是失落，然后用自己的职业经验来弥补。于是乎，考一张在职研究生文凭顺理成章地成为职场人士的最爱。

 

在职研究生有硕士学位，也有脱产学习，金融在职研究生是热门选择，考取以后可以得到公司的认可，加薪的保证，按规定和统招研究生的含金量一样，但是，企事业单位是认可的，除此之外的企业并不是很重视在职研究生学位。

 

在职研究生不用耽误工作，一般是多在周末或者假期上课，时间灵活，也因为这样，一些企业对于在职研究生学位的含金量持怀疑态度，一些只要钱到位，证书就到手的现象频出。金融公司一般不会太重视在职学位，即便招聘研究生的时候，也会有“统招”的限制。

 

拓展职场人脉是在职研究生另一大作用，读在职研究生的人员在这方面有着天然的优势，同学圈子本身就形成一张层次很高的人际资源网络。

 

2.CFA在金融行业的作用有多大？

 

CFA，特许金融分析师，是一个美国的职业资格，仅凭“职业资格”四个字，已经让很多人怀疑CFA是否具备资格跟在职研究生PK。

 

2016年的统计数据，全球一共有近14万CFA会员，中国是仅次于美国的CFA考区，北京、上海每年各有1万名左右的考生。

 

实际上参加CFA考试的人什么背景都有，有买方也有卖方，比如研究员、分析师、基金经理、银行从业者、大学生、甚至一些养老金管理人员，还有一些本身与金融不相关的，但是想进入这个行业的考生，实际上也都是蛮适合。

 

整个CFA考试体系比较全面，从职业道德到财务分析，从产品估值到另类投资，包括整个portfolio如何管理等，从level1到level3，所有知识点都会有，但各有侧重。

 

level1偏重于财务分析，各种金融产品或金融工具的概念，知道它是什么，它的原理是什么就够了。到了level2的时候需要知道所有的东西需要怎么估值怎么测算出来。根据你的现金流或者财务状况不同，怎么做投资组合，这是Level3考试的重点。

 

其实金融行业蛮多工作的，还是要看个人想做什么，例如投行，在国内叫做券商，从称呼上就可以看出业务上的差距。CFA更多的是教你一个框架，告诉你金融都有什么，金融是什么样子，CFA是一个敲门砖，它告诉你的雇主你已经有这个知识储备，一旦需要，即使你没有相关工作经验，这也侧面告诉他你的准备是充分的。

 

金融市场对于CFA的认可度一直很高，某些高薪职位点名寻找CFA人才。海内外的金融机构、银行、四大、资产管理公司都承认CFA的价值，在这个角度来看的话，CFA的认可远高于在职研究生。

 

CFA的问题是花费多，耗时久，不过，如果去财大参加CFA培训的话，学习效率会高很多。

 

3.在职研究生和CFA证书的对比。

 

1、时间层面。

 

在职研究生一般是弹性学制，2.5年到4.5年，脱产的话，两年时间就可以。

 

CFA考完三个级别最快1.5年就可以搞定，拿到证书需要四年工作经验。

 

2、金钱层面。

 

在职研究生一学年的学费在2万到4万之间，两年就是4万到8万。

 

CFA首次注册费用450美元，考试费用采取早鸟原则，越晚报名越贵（650美元-1380美元），不算教材的话，考完约16556元人民币到31664人民币。

 

3、回报层面。

 

在职研究生多是企事业单位的员工用来加薪、评职称，其他具体的好处就是基本工资会高几百。

 

CFA考完以后，进入金融行业肯定是没有问题的，还要看你从事什么岗位，CFA中国会员的职业分布情况大概是：38%在做股票投资，15%在做固定收益，14.6%在做私募股权投资及风险投资，6.6%在做商品、衍生品和外汇，另外还有25.8%归在其他行业投资。年薪从30万到200万不等。

 

考过CFA，你一定会觉得完成了一件蛮有意义的事情，一定程度上战胜了挑战。第一次收到CFA教材，里边还有明信片蛮有趣的，在吐槽备考CFA有多难，最后真的考下来，它不一定马上给你带来工作，马上让你加薪，但它更多地带给你的是知识体系和思考这个行业。这比单纯抱着混文凭的意愿去学在职研究生合适多了。