每年ACCA报考季，总有人会说ACCA考试费时费力还花钱，不值得考，真的是这样吗？下面一起来看看吧。

ACCA的两三年中究竟能收获些什么，在ACCA党中有的人是为了改变本科不理想的局面，有的人是受困于高考失利、大学专业不理想，也有人是想读万卷书走财会之路，但还有一部分人可能只是为了考证而考证。

ACCA不值得考？

ACCA是英国的注册会计师协会，所以ACCA只在英国拥有执业资格，也就是签字权（前提是考过P7,再加考一门）。在中国ACCA是非执业资格，没有签字权。如果只是冲着签字权三个字，建议直接考CPA，忘记ACCA吧。每个地方出于对本土制度和政策的保护，肯定都有属于本土的注师证，这个是必然的。CPA也有欧洲考点，但在欧洲，CPA肯定没有签字权。

ACCA考课程设置很棒，由浅入深，循序渐进。即使你是财会小白也能轻松入门。ACCA考近年改革，F阶段都涉及选择题，但是P阶段的题目和难度依然没有改变，全部都是论述类的主观题。选择题的好处就是不懂没关系，乱选还是有机会的。论述题，你会就写，不会，不好意思，你可能一个字都憋不出来。所以总体上ACCA考把初阶段的难度降低，高阶段的难度没变。一种易入难出的模式开启了，管你基础好坏，都先放你进来，然后再慢慢调教的意味，而A考确实是有教无类。考到P阶段的人，大部分都不会轻易放弃，毕竟机会成本太高。

ACCA考的问题大部分都是很贴合实际的情景题，答题需要一种辩证思维，你遇到这个问题要怎么解决。更多时候，ACCA考需要你站在管理层的角度，整体去看待问题，联系利益相关者，找到最佳的解决方法。

考ACCA远不是14场3小时的不间断输出脑汁模式的考试，更多的是一种成长，谁都无法拒绝长大，不是么？

学ACCA相对价值较高的有两类人。一是在校大学生，并且打算在财会行业或者金融行业发展的，因为ACCA将会是求职很好的敲门砖；二是职场达人，需要扩充知识广度，提高自己专业水平的，从更大更远的角度去看待整个行业，当然它也是升职的好筹码。